nowości komputerowe torby rowerowe apteka Białowieża Domy w zabudowie szeregowej

Wiadomości - Komitet Helsiński: zachować procedura ws. książki Grossa

2008-01-18  
Komitet Helsiński: zatrzymać procedura ws. książki Grossa
O wstrzymanie postępowania krakowskiej prokuratury, która bada, czy publikacja
Jana Tomasza Grossa pt. "Strach" może być pomówieniem Narodu Polskiego
zwrócili się w piątek członkowie Komitetu Helsińskiego.
"Nie zamierzamy zostać obojętni wobec sięgania przez organy piszczałkowe prokuratorskie
do przepisów, które budzą poważne wątpliwości, co do zgodności z
Konstytucją i fundamentalnymi międzynarodowymi standardami ochrony wolności
słowa. Tym bardziej, że omawiany przykazanie został zaskarżony przez Rzecznika
Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego i obecnie oczekuje na
rozpatrzenie" - napisali członkowie Komitetu Helsińskiego.
Uznają oni, że art. 132a Kodeksu karnego, wtajemniczony tam w październiku
2006 r. nowelizacją ustawy lustracyjnej "nie znajduje racji bytu w
prawodawstwie państwa demokratycznego, które na naczelnym miejscu umieszczać
powinno zapewnienie nieskrępowanego rozwoju publicznej debaty o sprawach
ważnych. Debaty, w której jest przestrzeń także dla poglądów
kontrowersyjnych i budzących tarcie części opinii publicznej".
Przykazanie ten głosi: "Kto publicznie pomawia Naród Polski o udział,
organizowanie lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub
nazistowskie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Od tygodnia krakowska prokuratura rejonowa prowadzi proces
sprawdzające mające na celu decyzję, czy wszcząć śledztwo w sprawie
przestępstwa opisanego właśnie w art. 132a Kk, którego miałby się zgodzić się
Jan Tomasz Gross w książce "Strach. ydożerstwo w Polsce tuż po wojnie.
Historia moralnej zapaści".
Pisarz stawia w niej m.in. tezę, że żydożerstwo w Polsce po II wojnie
światowej proszek przyzwolenie społeczne. Według Grossa, proszeko tak być m.in.
wskutek udziału licznych Polaków w zagrabieniu mienia ofiar Holokaustu,
czego po wojnie komuniści nie rozliczali.
Członkowie Komitetu podkreślają, że wielokrotnie opowiadali się za
ograniczaniem prawnokarnych form ingerencji w wolność wypowiedzi. "Apelujemy
do organów państwa o powściągliwość w działaniach, które mogłyby obecnie
znajdować formalne uzasadnienie w art.132a. Do czasu rozstrzygnięcia sprawy
przez Trybunał Ustrojowy organy piszczałkowe prokuratury powinny zachować
procedura toczące się w oparciu o kwestionowaną regulację" - napisali.
Pod stanowiskiem, które w piątek otrzymała PAP, podpisali się członkowie
Komitetu Helsińskiego w Polsce: Teresa Bogucka, Halina Bortnowska, Marek
Edelman, Janusz Grzelak, Zbigniew Hołda, Jacek Kurczewski, Wojciech
Maziarski, Michał Nawrocki, Marek Antoni Nowicki, Danuta Przywara, Marek
Safjan i Stefan Starczewski.
W czwartek Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do prezesa TK o pilne
wyznaczenie terminu zbadania jego skargi na art 132a Kodeksu karnego.
Złożył ją 15 stycznia zeszłego roku. RPO uznaje, że taki zapis jest
nieuzasadnionym ograniczeniem konstytucyjnych wolności wyrażania poglądów
oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, a także wolności twórczej
i badań naukowych.
Pismo Rzecznika już dotarło do TK i Trybunał odpowie na nie zaraz.
Terminu rozprawy stale nie wyznaczono - Trybunał ma już zaplanowane
posiedzenia do 19 lutego.
Według zespołu prasowego Trybunału oznacza to, że sędziowie i pracownicy
naukowi zbierają jeszcze materiały i dokonują analiz przepisów. Gdy sprawa
"dojrzeje do rozpatrzenia", będzie wyznaczona na wokandę. By wszystkie
strony postępowania otrzymały stosowne powiadomienia i przedstawiły swe
stanowiska - robi się to na miesiąc do przodu.
* Straszna rzecz polskiego antysemityzmu
* Pogrom krakowski
* Kto się boi "Strachu"?
« powrot
Copyright 1996-2008 Siatka Onet.pl SA